Iran

[lautenist]

 

Watch on YouTube

Im Iran scheint mächtig was los zu sein. Problem ist, daß wir nur wissen, daß viel demonstriert wird, die Leute auf der Straße sind und daß die Mullahs mit Gewalt dagegen halten. Man kann viel spekulieren, auch über die Rolle Israels und der USA, die vielleicht den Aufstand angezettelt haben. Auch wundert mich, daß der Sohn des letzten Schah als politische Figur den Lazarus spielt und eine Rückkehr zur Monarchie dort vielleicht ernsthaft erwogen wird. Man wird abwarten müssen, was passiert.

Palki Sharma fasst im verlinkten Video zusammen, was man weiß und wie der Stand ist (der aber, wie gesagt, hoch dynamisch ist). 

Der Iran liegt mir als Kulturnation voller kultureller Reichtümer und Geschichte mit fantastischer und vielfältiger Landschaft und, nach allem, was man hört, äußerst gastfreundlichen und gebildeten Menschen am Herzen. Ein erstes Land, daß Opfer der USA wurde, als der Schah eingesetzt wurde und dann noch einmal als die USA den Erfolg der demokratische Revolution verhinderten, was zur islamischen Republik führte - ein Land, das die 70 Jahre Dunkelheit wirklich nicht verdient hat.
 

Comments

[matrixmann]

Wusste gar nicht, dass vom Schah noch lebende Nachkommen existieren...

Aber allein der Umstand schon, dass solche Figuren ins Spiel gebracht werden, während man vorher mit Desinteresse glänzte, sagt einem, dass da ziemlich wahrscheinlich ausländische Kräfte involviert sind - versuchen, die Federführung an sich zu reißen. (Der Grundanlass für die Demonstrationen muss nicht unbedingt künstlich initiiert sein. - Wie versteckt man einen Putsch am besten? Unter Demonstrationen und Unruhen, die sowieso schon laufen.)

Skeptisch macht es mich hier auch, dass angeblich im ganzen Land das Internet abgestellt ist, trotzdem aber Bilder von den angeblichen Demonstrationen im Westen ankommen.
Gemäß, dass das stimmen würde... wäre Hilfe im Ausland (nicht nur AUS dem Ausland) unerlässlich. Und das würde wiederum heißen, "äußere Einmischung" ist kein Unsinn. Da sitzen dann die "Berichterstatter" in den umliegenden Ländern oder sonstwo, wie die berüchtigte 1-Mann-Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London für Syrien, und spielen hier die Berichte zu - oder was auch immer als das verkauft wird. - Dank KI muss man ja bei Bildern mittlerweile eh extra-skeptisch sein.

Einerseits wäre es beim Iran ja nicht der erste Mal, dass man was versucht, zum anderen aber könnte man sich einbilden, der Iran ist strategisch wichtig beim Ukraine-Krieg. So von wegen "fällt der Iran weg, haben die Russen keine Drohnen mehr" - auch wenn das nach all der Zeit eine eher alberne Idee ist; die werden bestimmt nicht mehr direkt beliefert, sondern es gibt irgendwo eine Lizenzfabrik innerhalb Russlands und die montieren die Selbstmörderdrohnen inzwischen selbst.

Der Gedanke wäre deswegen schon mal nicht so abwegig, weil sich bei der Ukraine ja gar nichts bewegt. Also muss man anderweitig an den Stellschrauben drehen.

[lautenist]

Niemand bezweifelt, daß hinter den Aufständen ausländische Initiatoren stecken: Amis, Israelis, MI6 - da gibt es einige, die Interesse haben.
Das sagen selbst die Exil-Iraner.
Es gibt übrigens eine ähnliche STelle wie die für Syrien auch für den Iran und die schaut ähnlich aus: eine one man show.

[matrixmann]

Die Exil-Iraner werden ja von dem Rest und ihren Freunden, die noch im Iran sind, bestimmt so einiges erzählt kriegen, was dort los ist, was sie mitkriegen - und das wird sich an anderen Stellen mit den "Infos" aus den westlichen Medien nicht decken.
Nun ja... Nebenbei, dass der Westen ja schon mehr als 20 Jahre gegen den Iran Wirtschaftskrieg betreibt um so an ihn heranzukommen. (Da hat auch schon eine Sau oft die nächste gejagt in der Zeit...)

Ach, da gibt es auch so eine?
Wusste ich nicht. - Aber vielleicht wird die ja weniger häufig öffentlich ins Spiel gebracht als bei Syrien.
...Oder ich kriege einfach keine Nachrichten im Konkreten jenseits der hiesigen Kanäle mehr mit, weil mir die Energie dafür fehlt...